概要 
1H-1NT;2m-2Sという展開でレスポンダーはS4枚を持ち得ないので、NATにはならない。
よってARTな取り決めにしておく。
よってARTな取り決めにしておく。
ブリテンver
1H-1NT;2C-?
1H-1NT;2H-?
C 1suiterは死んだ。
1H-1NT;2H-2S;?
3Cを置かれたら、Both mならP。Dの1suiterなら3D。(MSSと同じ仕組み)
1H-1NT;2H-2S;2NT-?
3S/3NTをSのHCPあり/なしとかにしてもよい。
2S経由3H/直3Hは
��H2 INV/H3 INV
��H3 + m5 INV(then 3S = ask(then 4m = m5))/その他
とか使い分けられる。
3card raise使ってるといらなそう。
そもそもH3 INVのつもりだった手は2H聞いたらゲームでもよさげだけれども。
| 2S | C const |
| 2NT | NAT INV |
| 3C | C INV |
| 4C | 激しいINV |
1H-1NT;2H-?
| 2S | 弱いD 1suiter OR Both m INV OR Both m S/O |
| 2NT | NAT INV |
| 3m | NAT const |
| 3H | NAT INV |
1H-1NT;2H-2S;?
| 2NT | asking. INVならゲームがやりたい |
| 3C | ゲームに興味ない。Cプリファー |
| 3D | ゲームに興味ない。Dプリファー |
1H-1NT;2H-2S;2NT-?
| 3C | Both m S/Oだった(then P/C) |
| 3D | D 1suiterだった |
| 3NT | Both m INVだった |
2S経由3H/直3Hは
��H2 INV/H3 INV
��H3 + m5 INV(then 3S = ask(then 4m = m5))/その他
とか使い分けられる。
3card raise使ってるといらなそう。
そもそもH3 INVのつもりだった手は2H聞いたらゲームでもよさげだけれども。
雑感
1H-1NT;2m後は標準的にこれが入ってるはず。
1H-1NT;2H-2Sは標準は空きビッドだと思うので、これ入れるのがよさそう(僕はレギュラーパートナーとはただのBoth mにしてたりそもそも1H-1S/1NTインターチェンジしていてそもそもpossibleだったりする)
1H-1NT;2C後はLisaと合わせるともっと使い分けられる。
1H-1NT;2H-2Sは標準は空きビッドだと思うので、これ入れるのがよさそう(僕はレギュラーパートナーとはただのBoth mにしてたりそもそも1H-1S/1NTインターチェンジしていてそもそもpossibleだったりする)
1H-1NT;2C後はLisaと合わせるともっと使い分けられる。
コメントをかく