東北大学コントラクトブリッジクラブwiki

1NT-2R;2M-2NT/3CをmへのTRF(NAT INVを他の場所にいれる必要がある)

1NT-2D;2H-?
2S = H5 INV
2N = C4+ FG
3C = D4+ FG
3D = H6+ INV
3H = H6+ S/T
3S = 5-5M FG
(3Dと3Hは逆の方が合理的で、Sはそうなっているから、誤植か？）

1NT-2H;2S-?
2N = C4+ FG
3C = D4+ FG
3D = 5-5M, INV
3H = S6+ S/T
3S = S6+ INV


1NT-2C-2R;2S = S5 INV
then P/2NT/3S/3NT/4S = min/S2 max/S3 max. CoG/to play
2NTのあとにレスポンダーがmをbidするとINVで、HCPはないシェイプでINVしてた手.

1NT-2D;2H-2S(H5 INV);2NT(INVに乗れない)-3C(H5m5 INV)

TRF then TRF自体はいいシステムだと思うが、バリエーションとしてこれがよいかというと疑問。